<<  感动坏了 | 主页 | 金刚吹灯  >>
如果你想找堵,去看《通天塔》- []   2007-07-01
Tag:

《通天塔》是一部很糟糕的片儿,这是我的第一感受。

在经历了该片对种种苦难无尽头的描写之后,我看不到一点光明,感觉到最深刻的不是如标题所标榜的沟通的障碍,而是绝望和痛苦。长篇累牍的是苦难,苦难……而这些苦难并非生活中所常见的,统统是病态的:不是人病态,就是环境病态……影片并没有什么人性的感染力可言,美国夫妇的戏份毫无感情,突兀,表面;日本女生的故事最莫名其妙,除了枪的来历之外,跟主线一点儿关联都没有,是硬插进去的,而那女生是整片病态的主力,女生的这部分故事则是“诱导观众多想想”的典型,我觉得导演在把这部分往黑客帝国上意淫……叫人能产生共鸣的地方大多数都被导演轻易地放走了,比如车上的乘客弃之逃跑的部分,墨西哥女佣和小孩在沙漠的部分。当然也有被导演抓住的地方,比如日本女生在迪厅里的部分,皮特给孩子打电话哭了的部分。

之所以我认为这部片儿很糟糕,是因为这是一部不靠感染,而靠让观众去“思考”的片子。即使导演抓住的那丁点儿使人产生共鸣的地方,也都是隐蔽的,还是得让观众想想才知道的。这是一部给知识分子,或者自以为是知识分子看的片子,导演是一个二流骗子,他欺骗了自己,也欺骗了观众。他以为他向人性宣战了,但其实他是向摄影师宣战了——当然,最后摄影师完成得很顺利——他斗败了导演,博得了导演投射的观众群的掌声——虽然观众没觉得自己的掌声其实是给摄影师的。

有人拿这部片子跟《撞车》相比,我认为它还不及《撞车》。首先,《撞车》情节上是扣人心弦的,其次,《撞》感染力很足,即使是小女孩奇迹般地没有中枪,还是很震撼,那是真正的震撼,因为导演毕竟带给了你希望,允许观众保留了一些美好的光明;再者,《撞》相对真诚,它的观众群很广,不带有任何有色的过滤。看了,先感受了,先被震撼了,再思考,而不是看了,先思考了,再去挖感受——那样只有构筑的成就感,跟解读密码似的,不可能有心灵上的震撼和感染。

转一个有点意思的影评:

人类建造通天塔,想跟上帝对话。上帝习惯了高高在上、指手画脚的单身生活,显然有些害怕。于是就让人类的语言变的互不相通,这下轮到人类害怕了。刚才还是一起革命的亲密伙伴,这会就变的陌生起来:你讲什么我听不懂,我要表达的你也不明白。人民内部混乱了起来,要与权威对话的计划也就不了了之了。上帝松了口气。(非“通天塔”正解啦)
摩洛哥篇之没有明天
老父亲换来把枪是为了打吃羊的豺狼的,没想到儿子竟然拿坐满老美的大巴试枪。为什么要向行驶中的大巴开枪?这是个很重要的问题,没有这一枪就没有后面很多事了。但要细说起来又很难解释(小孩的愚昧、天真?还是纯属偶然?),只能说这一枪是导演开的,他要将这个摩洛哥家庭推到冲突中去,又要为美国夫妇“患难见真情”创造条件。导演并不需要为这一枪作解释,只要寻找足够的同情,观众便沉浸在对其良苦用心的感叹里了。
作为家庭或者作为个体,是很难和国家或者权利机关进行对话的,在上升为恐怖袭击事件的冲突里,就更难了。不能对话就逃吧,结果当然更遭了。
沟通问题其实也只是表象,它可以引发冲突,但不解决本质。导演也有意涉及更大的东西,当地人和游客同胞的表现,“恐怖事件”后两国的反映,但这些都已有些老套了(无论是内容还是手法),而且点到为止无法和影片中心产生共鸣并使其升华。
墨西哥篇之说英语也没用
这一段很简单,一个常见的故事,导演把它窜在影片中也是想往大了说。小小意见是盖尔加西亚扮演的青年如果没有喝酒、本身是个良民,尽管解释了依然被抓,是不是更有力度一点呢。
日本篇之用身体说话
因为把枪,日本父女被牵涉进来有些无辜,没办法谁叫导演看上了他们那个有些复杂的家呢。
这一段离其他人其他事都有些远,还有一张未解密的纸条和很多未说清楚的东西,显得有些神秘。
哑女的身份,造成了一种先天的沟通障碍,那这要说的是特殊人群渴望沟通却无力无助吗?显然不是。舞厅里,同为哑女的伙伴抢了她心仪的男生,就说明是她个人的问题,哑女的身份只是让她的问题更加突出。她渴望沟通却不知怎样沟通,导致行为变的极端。比赛场上对裁判不敬,而与男性交往就用身体的诱惑。个体的孤独,个体的困惑,比起上两段中的关于国家民族的空洞,就显得精致,也更容易打动人。
不知道为什么,导演在其它段落中都很简洁,这日本的一段却疑问不少。母亲自杀的问题,少女和父亲、少女和警察之间的关系问题,等等。也许导演并无他意,只是一种呈现,为少女的孤独做注脚。不过异想天开起来,可就“别开生面”了。
(最暧昧的是少女和父亲的关系。既然导演可以让摩洛哥少年和姐姐之间有窥探和引诱,那日本父女之间有乱伦的关系就更不足为奇了。父亲看见女儿赤裸的站在阳台上,只是拥抱没有脱下外衣给她披上;两人手拉手的特写;少女喜欢警察这样的“老”男人;我还看到有人的评论中提到她在更衣室里,当别人说她没被人干过时,她说“我干你老爸”也是“证据”之一。)
美国篇之也许更糟
美国夫妇想用旅行来散心和和解,丧子之后的痛苦、愧疚,让夫妇两的感情产生的间隙。没想到旅途中遭遇飞来横祸,妻子中枪。危难之际,情感反而得以最直接的表露和感受,让他们又走到了一起。是否从此就美好了呢?我看不见得。很重要的是他们的剩下的两个小孩也经历了一次惊险,是由枪击事件(摩洛哥)和保姆家结婚(墨西哥)、至少是间接造成的,他们今后会怎样看待其他国家(民族)的人?而孩子的危机最根本还是他们的旅行引起的,当他们回家知道发生的事后,原来的矛盾是否会重新激起、甚至更加无可挽救?既然导演将这些事窜在了一起,那我们也应该连在一起看待。
结局
最后导演给出了美好的回忆、温馨的拥抱、蕴涵着希望和坚持的字幕。不过,事实上似乎绝望更多一点。人们并没有找到属于自己的归宿和充分的沟通方式,而回忆无法代替方向、拥抱也只能缓解暂时的痛苦,然后继续在这世上艰难的挣扎。
导演用他擅长的方式,展现了一幅通天塔下的众生相。画面是有了,交错是有了,不过总觉得还缺少更内心、更容易产生共鸣的力量(当然,我觉得你越往黑暗了解读,片子的意义就越大)。我很少给电影打分,可觉得《通天塔》很难说好坏,数字的定位就看着很明了。以十分计算的话,可以得个七分吧。



  发表于  2007-07-01 01:08:40  引用Trackback(0) | 编辑 

Comments

导演是头狮子,但也吃不下河马呀~~所以他还是该回从前那样的话题上去,真诚点~~
asura ()   发表于   2007-07-12 22:31:00  [回复]

因此鄙视你。
 回复 老阿飞 说:
鄙视你,有色分子
(2007-07-04 20:49:24)

老阿飞 ()   发表于   2007-07-03 11:08:09  [回复]
最近更新


·【一块不知何处何时所归的蛋糕,迷茫的蛋糕】 ·【其宿命就是被人吃掉】